Генпрокуратура Латвии проверит не украдены ли деньги при переходе Parex banka в госсобственность
Министр финансов Эйнарс Репше попросил генерального прокурора Яниса Майзитиса провести проверку процесса передачи банка Parex banka в собственность государства.
Как сообщает портал Rus.db.lv, министр финансов просит генпрокурора проверить, были ли соблюдены государственные интересы в процессе передачи Parex banka в собственность государства и не были ли допущены при этом какой-то злой умысел или халатность, сообщают в министерстве финансов.
«Принимая во внимание тот факт, что сейчас АО Parex banka находится в собственности государства, необходимо получить ясный ответ на этот и другие вопросы, озвученные общественностью. Чтобы общественность могла быть уверенной в том, что процесс передачи банка в госсобственность проходил честно, и при этом не было допущено сознательных злоумышленных или халатных действий», - подчеркивает министр финансов.
Министр просит Генеральную прокуратуру оценить случаи, при которых руководящим работникам банка были обеспечены несоразмерно крупные зарплаты, а также предусмотрены необоснованно большие компенсации в связи с увольнением, что порождает подозрения о сознательности предпринятых попыток, призванных обеспечить некоторым сотрудникам получение крупных денежных сумм в виде пособия по увольнению и безработице.
Кроме того, министр просит проверить, почему в процессе перехода банка в госсобственность не была ликвидирована возможность, которая позволяет до сих пор бывшим владельцам Parex banka (или членам их семей) ежемесячно получать большие денежные суммы в качестве процентов по депозитным вкладам, хранящимся на счетах спасенного государством банка.
Кроме того, до сих пор нет ясности по чрезвычайно существенному вопросу. Почему с 8 ноября 2008 года (именно тогда Кабинет министров принял решение о переходе в госсобственность 51% акций Parex banka, а уже 11 ноября Госкасса положила на счета Parex banka первый депозит — 200 млн. латов) до 1 декабря не были введены ограничения на снятие средств со счетов Parex banka. В результате этого создалась ситуация, при которой осуществлялся бесконтрольный отток денег из Parex banka и после перехода банка под контроль государства. С 8 по 22 ноября из него ушло 457 млн. латов. КРФК вновь просит наложить ограничения на осуществление банковских операций, но правительство вновь этого не делает. И лишь 1 декабря, после третьей просьбы, правительство накладывает ограничения на сделки Рarex banka. К этому моменту, по подсчетам госконтроля, из банка утекло чуть более миллиарда латов - 1 003 483 810 латов. Или, если рассчитать по количеству рабочих дней с 8 ноября, деньги из банка вытекали «под давлением» примерно в 7, 7 тысячи латов в секунду.
Самое интересное: утвержденный на заседании правительства 8 ноября договор о вложениях между государством и акционерами Parex отличается от решений, принятых 4 ноября. Из договора исчезли неблагоприятные для Каргина и Красовицкого (крупнейшие акционеры банка) пункты, он более не содержит требования, чтобы они вложили все свои депозиты в основной капитал банка. В договоре более не значится, что в банк необходимо вложить и другое имущество, прямо или косвенно принадлежащее обоим совладельцам. При этом договор не отменяет особо благоприятных процентов по депозитам, оговоренных для акционеров и членов их семей. Еще 4 ноября такое требование в проекте договора было. В результате и по сей день банкиры и члены их семей имеют в своем бывшем банке 9 депозитов, которые приносят им ежемесячно 380 тыс. латов. Только представьте, что бы вы ни делали - работаете вы, обедаете или едете в трамвае, каждую секунду из карманов налогоплательщиков в карман банкирам капает около 15 сантимов.
После публичного подписания договора о переходе банка под крыло государства за символический лат 10 ноября оба бывших совладельца остались в его правлении. С формулировкой «только им известно, как работать с крупнейшими вкладчиками банка», с так называемым топ-100. Между тем, как указал госконтроль, многие из этих клиентов-нерезидентов входят в международные списки подозрительных клиентов и обвиняются в мошеннических финансовых сделках. Несмотря на то, что Каргин и Красовицкий «знали как», отток денег продолжился. После перехода банка к государству именно нерезиденты активно забирают из него свои деньги. Таким образом, можно предположить, что государство за счет налогоплательщиков спасло банкиров не только от синдиката международных банков, но и от недовольства вкладчиков из-за восточных границ, у которых, как известно, совсем иные способы «администрирования» долгов.
После перехода банка к государству оно вложило в него в целом 673,916 млн. латов без особых надежд на то, что эти деньги вернутся. Эта сумма составляет 37% от планируемых налоговых поступлений в 2009 году. Два вклада были вложены в банк до того, как было ограничено изъятие из него денег. Ничего не помешало уходу в сторону нерезидентов 403 млн. денег из латвийского бюджета. Госконтроль констатировал, что 60% вкладчиков Parex bankа не являются гражданами Латвии. Пути оттока денег свидетельствуют, что вложенные государством в конце ноября средства ушли за пределы Латвии.
«Принимая во внимание тот факт, что сейчас АО Parex banka находится в собственности государства, необходимо получить ясный ответ на этот и другие вопросы, озвученные общественностью. Чтобы общественность могла быть уверенной в том, что процесс передачи банка в госсобственность проходил честно, и при этом не было допущено сознательных злоумышленных или халатных действий», - подчеркивает министр финансов.
Министр просит Генеральную прокуратуру оценить случаи, при которых руководящим работникам банка были обеспечены несоразмерно крупные зарплаты, а также предусмотрены необоснованно большие компенсации в связи с увольнением, что порождает подозрения о сознательности предпринятых попыток, призванных обеспечить некоторым сотрудникам получение крупных денежных сумм в виде пособия по увольнению и безработице.
Кроме того, министр просит проверить, почему в процессе перехода банка в госсобственность не была ликвидирована возможность, которая позволяет до сих пор бывшим владельцам Parex banka (или членам их семей) ежемесячно получать большие денежные суммы в качестве процентов по депозитным вкладам, хранящимся на счетах спасенного государством банка.
Кроме того, до сих пор нет ясности по чрезвычайно существенному вопросу. Почему с 8 ноября 2008 года (именно тогда Кабинет министров принял решение о переходе в госсобственность 51% акций Parex banka, а уже 11 ноября Госкасса положила на счета Parex banka первый депозит — 200 млн. латов) до 1 декабря не были введены ограничения на снятие средств со счетов Parex banka. В результате этого создалась ситуация, при которой осуществлялся бесконтрольный отток денег из Parex banka и после перехода банка под контроль государства. С 8 по 22 ноября из него ушло 457 млн. латов. КРФК вновь просит наложить ограничения на осуществление банковских операций, но правительство вновь этого не делает. И лишь 1 декабря, после третьей просьбы, правительство накладывает ограничения на сделки Рarex banka. К этому моменту, по подсчетам госконтроля, из банка утекло чуть более миллиарда латов - 1 003 483 810 латов. Или, если рассчитать по количеству рабочих дней с 8 ноября, деньги из банка вытекали «под давлением» примерно в 7, 7 тысячи латов в секунду.
Самое интересное: утвержденный на заседании правительства 8 ноября договор о вложениях между государством и акционерами Parex отличается от решений, принятых 4 ноября. Из договора исчезли неблагоприятные для Каргина и Красовицкого (крупнейшие акционеры банка) пункты, он более не содержит требования, чтобы они вложили все свои депозиты в основной капитал банка. В договоре более не значится, что в банк необходимо вложить и другое имущество, прямо или косвенно принадлежащее обоим совладельцам. При этом договор не отменяет особо благоприятных процентов по депозитам, оговоренных для акционеров и членов их семей. Еще 4 ноября такое требование в проекте договора было. В результате и по сей день банкиры и члены их семей имеют в своем бывшем банке 9 депозитов, которые приносят им ежемесячно 380 тыс. латов. Только представьте, что бы вы ни делали - работаете вы, обедаете или едете в трамвае, каждую секунду из карманов налогоплательщиков в карман банкирам капает около 15 сантимов.
После публичного подписания договора о переходе банка под крыло государства за символический лат 10 ноября оба бывших совладельца остались в его правлении. С формулировкой «только им известно, как работать с крупнейшими вкладчиками банка», с так называемым топ-100. Между тем, как указал госконтроль, многие из этих клиентов-нерезидентов входят в международные списки подозрительных клиентов и обвиняются в мошеннических финансовых сделках. Несмотря на то, что Каргин и Красовицкий «знали как», отток денег продолжился. После перехода банка к государству именно нерезиденты активно забирают из него свои деньги. Таким образом, можно предположить, что государство за счет налогоплательщиков спасло банкиров не только от синдиката международных банков, но и от недовольства вкладчиков из-за восточных границ, у которых, как известно, совсем иные способы «администрирования» долгов.
После перехода банка к государству оно вложило в него в целом 673,916 млн. латов без особых надежд на то, что эти деньги вернутся. Эта сумма составляет 37% от планируемых налоговых поступлений в 2009 году. Два вклада были вложены в банк до того, как было ограничено изъятие из него денег. Ничего не помешало уходу в сторону нерезидентов 403 млн. денег из латвийского бюджета. Госконтроль констатировал, что 60% вкладчиков Parex bankа не являются гражданами Латвии. Пути оттока денег свидетельствуют, что вложенные государством в конце ноября средства ушли за пределы Латвии.
В связи с этим министр требует прокуратуру разобраться, сделали ли ответственные лица все необходимое, чтобы обеспечить полный контроль над средствами, находившимися в банке. А кроме того, министр попросил прокуратуру проверить, кому и с какими целями в течение указанного периода (с момента перехода 51% акций в собственность государства до того, как были установлены ограничение на снятие средств со счетов банка) выплачивались средства из Parex banka, в том числе и те средства, которые были вложены в банк государством, и не допущено мошеннических действий при проведении этих операций.
Председатель правления Parex banka Нилс Мелнгайлис, реагируя на действия министра финансов, заявил, что было бы очень важно развеять сомнения и неясность относительно процесса передачи банка в госсобственность, чтобы сомнения и неясность не препятствовали деятельности банка в нынешний момент и в дальнейшем, передает портал Diena.lv со ссылкой на BNS.
И еще. По итогам первой половины 2009 года убытки принадлежащего государству Parex banka составили 44,5 миллиона латов. В качестве процентов по депозиту банк заплатил Госкассе 20,5 млн. латов. Величина государственного депозита, размещенного на счетах Parex banka, составляет 646 млн. латов.
В среду, 15 июля, на вопросы депутатов о переходе банка Parex в собственность государства отвечали непосредственные участники этого процесса. Был затронут вопрос, почему бывшие владельцы Валерий Каргин и Виктор Красовицкий ежемесячно получают в виде процентов 200 тысяч латов, ведь каждый сантим из этой суммы принадлежит государству. При этом денег в стране катасnрофически не хватает. На это госсекретарь министерства финансов Мартиньш Бичевскис (Народная партия) ответил, мол, если бы Каргин и Красовицкий не получали со свои личных вкладов процентов, они бы забрали из банка свои деньги, этот субординрованный капитал пришлось бы восполнить средствами государства, которых в тот момент у латвийского правительства не было.
Источники: Rus.db.lv и www.d-pils.lv